Aliados de republicano exibem confiança exacerbada e preparam terreno para a rejeição generalizada diante de uma vitória da democrata. Kamala Harris e Donald Trump
Reuters
“Lixo” é a palavra adequada para definir a corrida eleitoral americana mais competitiva e radicalizada das duas últimas décadas, que supostamente termina nesta terça-feira (5). A vice-presidente democrata Kamala Harris e o ex-presidente republicano Donald Trump chegam ao Dia D do voto empatados nos estados decisivos, sem que nenhum dos mais respeitados pesquisadores se arrisque a apontar um claro vencedor.
AO VIVO: acompanhe todas as últimas notícias sobre as eleições nos EUA
✅ Clique aqui para seguir o canal de notícias internacionais do g1 no WhatsApp
O exército de aliados fanáticos de Trump, ao contrário, exibe a confiança exacerbada do triunfo, preparando o terreno para uma rejeição generalizada e incrédula de seus partidários diante de uma vitória de Kamala.
O ex-presidente embarcou no modo trapaça e, sem apresentar evidências, aponta o dedo para os democratas na manipulação de votos e máquinas eleitorais. Nos últimos comícios, ele se dedicou a minar a confiança pública na eleição. Paralelamente, seus estrategistas preparam uma avalanche de processos para contestar, nos tribunais, possíveis derrotas nos estados cruciais.
Num repeteco de 2020, a campanha republicana vem intensificando a disseminação de vídeos virais e denúncias de supostas irregularidades nos ritos mais corriqueiros do processo eleitoral, concentrando-se na Pensilvânia, o epicentro desta disputa.
Por estas razões, a tensa apuração desta noite se dará sob uma inundação de desinformação e suspeitas infundadas de fraudes. Trump se disse pronto para declarar vitória no máximo até as 23h, enquanto os prognósticos apontam para a demora na contagem dos votos e na divulgação do resultado. Quanto mais incerto o panorama, maiores serão as especulações de fraude alimentadas pelos simpatizantes do candidato republicano.
O manual do universo MAGA (sigla em inglês de “Faça a América Grande Novamente”) reproduz a linguagem de mentiras e ofensas declamadas em tom vulgar pelo ex-presidente e amplificadas pela mídia ultra-radical que o cerca.
Na reta final, Trump ficou mais raivoso e concentrou-se na própria base. Sugeriu que a ex-deputada republicana Liz Cheney, que apoia Kamala, deveria ter armas apontadas para o seu rosto, e fez alusões semelhantes à imprensa. “Eu não me importo se alguém atirar em jornalistas”, considerou.
Vingança e retaliação
A retórica violenta e degradante desta eleição não pareceu abalar os eleitores do ex-presidente, mas provocou repulsa em republicanos moderados. Integrantes de seu governo, como John Kelly, ex-chefe de Gabinete, e Mark Miley, ex-Chefe do Estado Maior do Exército, o retrataram como fascista.
Donald Trump em comício na Carolina do Norte
REUTERS/Brian Snyder
Para Trump, a vitória nesta eleição se resume a vingança e retaliação. Se eleito, ele irá atrás de seus detratores. Demitirá o procurador especial Jack Smith, que o acusou de reter documentos confidenciais do governo e de empenhar-se para anular a eleição de 2020, abrindo o caminho para encerrar dois de seus processos criminais. E foi claro na intenção de recorrer às Forças Armadas para perseguir seus oponentes, que chama de inimigos internos.
Por essas e outras, o ex-presidente imprimiu o tom conturbado e explosivo da disputa. Essa eleição, sem dúvida, é sobre Trump; ele extrapolou limites e incorporou a vulgaridade.
Continuidade e conciliação
Catapultada acidentalmente para a liderança da campanha democrata quatro meses antes do pleito, a vice-presidente de Biden precisou se apresentar a uma parcela do eleitorado e se jogou freneticamente na cruzada pelo voto. Kamala Harris é a candidata da continuidade, da conciliação e da normalidade. Oferece poucas surpresas, mas isso diz muito sobre o futuro dos EUA e do mundo.
Seus discursos são didáticos e repetitivos — a favor da união e contra o caos e a violência política. Kamala injetou ânimo e energia a uma campanha democrata que se revelou desajustada sob a liderança de Biden.
Kamala Harris durante evento de campanha no Michigan, neste domingo (3).
Leah Millis/Reuters
A animação dos primeiros comícios comandados pela candidata que poderá ser a primeira mulher de origem asiática e caribenha a tornar-se presidente, contudo, se acomodou. A vice-presidente ficou a reboque, ora reagindo às barbaridades que saiam de sua boca, ora deixando que ele próprio se emaranhasse nelas.
Kamala fez das ameaças à democracia e da defesa da liberdade reprodutiva os eixos de sua candidatura. Ela ganhou vantagem junto ao eleitorado feminino, com uma vantagem de 11 pontos neste segmento sobre Trump, segundo a pesquisa ABC/Ipsos divulgada no domingo. Estima-se que este seja o seu maior trunfo.
Bajulado por figuras machistas que vão do bilionário Elon Musk ao ex-lutador Hulk Hogan, o ex-presidente correu atrás do voto das mulheres, de uma forma torta: anunciou que, se voltar à Casa Branca, as protegerá “quer gostem ou não”. A promessa soou mais como ameaça do que proteção. O candidato republicano desfruta da vantagem entre o eleitorado masculino — 5 pontos, de acordo com a mesma pesquisa ABC/Ipsos.
Nesta escolha rotulada entre a marxista de esquerda radical e o tirano fascista, entre a vice-presidente que defende a ordem constitucional e o ex-presidente que quer atropelar as instituições, a única certeza desta eleição é que o vitorioso governará um país dividido.
Entre o ‘modo trapaça’ de Trump e a defesa da normalidade por Kamala, como chegam os candidatos ao Dia D das eleições nos EUA
Tags
About Author
Alex Lorel
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua veniam.
Deixe um comentário